Skatter
Retroaktivt barnbidrag till alla..?
Idag tänkte jag ta upp en fråga som för mig är helt otroligt idiotisk, alternativt rena paradiset beroende på vilken sida av diskussionen man står. Den är bara ytterligare en förklaring till varför Sverige är ett enormt populärt land att söka asyl och medborgarskap i.
Givetvis handlar det om pengar och man kan väl iofs säga att det rent av kan bli ett fantastiskt startbidrag för många. Å andra sidan tror jag att detta bara är ytterligare en stolpe i förklaringen till den otroliga brist för vårt svenska samhälle som ibland visas av både invandrare och infödda svenskar. Det är ytterligare ett skyddsnät med ruttna tampar som bara väntar på att brista.
När man söker asyl i Sverige får man en del rättigheter. Tyvärr kan asyltiden pågå i flera år och denna tid är givetvis enormt påfrestande för de inblandade. När man efter flera år dessutom blir nekad medborgarskap eller fortstt asyl i Sverige kan de inblandade ta till drastiska åtgärder. Vi har sett allt från fejkad autism, till vapenhot, till folk som hotar att ta livet av både sig själv och andra. Dessa långa handläggningstider är fruktansvärt pinsamma och något som måste förbättras.
Det många däremot inte känner till är att om man blir svensk medborgare får man retroaktivt barnbidrag räknat från den dagen man sökte asyl. Jo, det är sant. Man måste alltså inte vara svensk medborgare för att få ta del av vårt socialdemokratiska fiskenät. Om du ansökte om svenskt medborgarskap 2002 och blir beviljad svenskt medborgarskap 2008, har du rätt att plocka ut barnbidrag från och med 2002. D.v.s. nästan 7 års retroaktiva allmosor.
Den enda gången detta egentligen ger utslag någonstans är om spärren för bidrag går i taket. Jag vet inte med säkerhet, men jag har hört att spärren ligger på runt 100,000 kronor. I ett specifikt fall var en familj redo att mottaga så mycket som 150,000 i barnbidrag. Nu finns det säkert många som säger att detta bara är rätt eftersom man fått vänta så länge på ett beslut. Detta är så typiskt svenskt och en orsak till att vi nu sitter hårt i skiten. Det första vi gör med nyblivna svenska medborgare är alltså att omedelbart placera dem i ett bidragsberoende. Dessutom betalar vi ut hela denna summa på ett bräde. Hur länge tror ni att dessa pengar räcker? Vi ger ett sken av att en svensk medborgare får så mycket pengar av staten att vi inte ens behöver jobba. Det kan bara sluta riktigt dåligt.
För mig är det helt ok att ge ekonomisk starthjälp, men vi måste ställa motkrav. Vi kan inte dela ut svenska skattepengar hursomhelst. Det måste finnas en grundtanke i att dessa bidrag någon dag ska betala tillbaka sig själva genom den skatt indiver betalar på den lön de får i sitt arbete. Sätt upp gränser med en gång om vad som gäller och dessa bidrag ska inte tas för givet. Uppfylls inte villkoren ska bidrag inte heller betalas ut. Oavsett om du är invandrare eller infödd svensk.
Regeringens utlovade skattesänkningar, vad hände?
Vid valet 2006 var det faktiskt inte de utlovade skattesänkningarna som fick mig att rösta som jag gjorde. Jag ville ha en förändring, få nytt hopp och se om saker och ting faktiskt kunde vändas till det bättre. Alla rapporter om misskötsel på äldreboende, ökat ungdomsvåld, urartade bank- och pengatransportrån fick mig faktiskt att börja oroa mig för att själva vistas på stan. Ännu mer oroad blev jag när jag började fundera på vad som skulle hända när de nyfödda i släkten vuxit upp till att bli tonåringar. Trots att mycket såg mörkt ut befann vi oss in en situation där vi ständigt blev tillsagda "det går bra för Sverige".
Jag fattade ingenting varje gång jag hörde detta. Jag hade en schysst lön som mina föräldrar aldrig ens kunnat drömma om när de var unga, men ändå behövde jag kämpa för att kunna betala räkningarna. På pappret såg det enormt lyxigt ut men i verkligheten funderade jag på om jag ens skulle kunna behålla bilen. Min framtid var ganska grå vad gäller att bättra på min levnadsstandard och jag funderade på om detta verkligen var allt. Hur mycket måste jag tjäna för att ens kunna åka på semester?
Regeringen säger att skattesänkningarna ska fortsätta under 2009 och att folk redan har fått 1000:- eller mer över i plånboken sen 2006. På frågan om folk tycker att de fått mer över i plånboken svarar de allra flesta ändå NEJ. Så, då är frågan vad som egentligen hänt. Är det så att vi verkligen fått mer pengar, men att priserna däremot gått upp och raderar ut skillnaden? Är det så att vi p.g.a. krisen har börjat spara in på diverse saker vilket gör att vi antar att de pengar vi får över inte beror på några skattesänkningar utan däremot en bättre självhushållning? Shoppar vi upp pengarna utan att reflektera över att vi möjligtvis har mer nu än tidigare?
För att få veta vad som verkligen gäller tipsar HAX om jobbskatteavdrag.se. Här kan man se hur stor del av sin lön som har gått till Kommunen respektive Staten från 2006 och framåt och dessutom vad prognosen är för 2009. För egen del har jag fått skattesänkning med 10% sedan 2006 med prognosen 15% under 2009.